Aftonbladet har skrivit en artikel med titeln Bloggen är som ett fångläger. Riktigt vad den handlar om har jag inte riktigt kunna utläsa men Fredrik Virtanen och Blogsoft nämns.
Av raderna
Toppnoteringen hittills är 27 000 läsare [för Virtanen]. Han följs av bloggen http://ytligheter. webblogg.se [förstås inte länkad] med 6 700 besök som topp.
kan man gissa sig till att någon, oklart vem men troligen Blogsoft, sammanställt en topplista av något slag på något ej angivet sätt. Ska man gissa sig till att enbart Blogsoft-bloggar jämförts?
– Otroligt, men inte ett dugg förvånande, säger Roland Karlsson som med företaget BlogSoft står bakom drygt 30 procent av nätets svenska bloggtjänster.
Här har vi alltså en artikel av Aftonbladet om en undersökning från Blogsoft där framgången för en Aftonbladet-medarbetare som använder en bloggplattform från Blogsoft framhålls som otrolig av Blogsoft.
»drygt 30 procent av nätets svenska bloggtjänster«? Ska det läsas som att det finns sex stycken olika bloggtjänster och att Blogsoft står bakom två av dem, blogg.se och webblogg.se?
Varför får jag Expressen/The Voice-vibbar av det här?
Hur har siffrorna räknats fram? Av vem? Är läsare av RSS-flödena inräknade? Hur står sig de här siffrorna mot, säg, Red Measure-siffrorna för Virtanens blogg?
Jag är själv mer intresserad av påverkan än storlek, dvs. hur mycket innehållet i huvuden påverkas snarare än hur många huvuden där är.
Informationen om Blogsoft är förresten ganska torftig. Indirekt hamnar man på hos Raymond M. Kristiansen som ju faktiskt verkar vara en mer eller mindre riktig person. Har Schibsted några ekonomiska intressen i Blogsoft? Än?
Som sagt, denna artikel väcker bara frågor. Även mymarkup.net
Uppdatering 1/9 2005: En kommentar från Aftonbladets bloggansvariga Malin Hendriksen:
Siffrorna för Virtanens blogg baseras på klick från RSS-flödet och Schibsted har inga intressen i Blogsoft.
Åå, det är så komiskt! Aftonbladet skriver: Ett krig mellan nätets bloggare har blossat upp. – Det finns en klar…
Inte all konstigt detta, utan visar bara att siffror kan »bevisa« det mesta.
Håller helt med om att påverkan är viktigare än storlek.
Sen kan man ju undra över alla dessa »nonsensbloggar« som journalister ska skriva. Jag har en teori om att journalisternas bloggande ingår som en strategi från dagstidningarna för att tidningarna ska kunna bibehålla sitt »monopol« på rapportering av nyheter och annat.
Träffsäker summering. :9 Fick mig att skratta högt åt eländet.
Håller med föregående talare, även om det kanske låter lite tjatigt. Din text var bra, bättre än Aftonbladets dito :). Den var ju bara löjlig.
Annica
Kom tillbaka från ledighet och fick ge mig ut att be om ursäkt för den dumma skrytartikeln. För den är dum.
Lite förklaringar. Vi räknar alltid statistik i unika besökare. En bra dag har Fredrik över 20 000. Vi kan enbart mäta de som klickar igenom i RSS-flödet.
Schibsted har inga ekonomiska intressen i Blogsoft. Vi har enbart överenskommelse där vi använder deras bloggverktyg och tjänar inga pengar på hur deras medlemmar.
Hoppas att det svarar på lite av frågorna.
Oavsett vad man tycker om siffrorna och det etiska i att göra som Blogsofts Roland Karlsson gör så är det självklart ett gott försök att använda sig av en okunnig journalist…
The story begins when the national tabloid Aftonbladet publishes an article about ”the biggest blog in Sweden”, which is supposedly their own journalists stop-smoking blog…
Siffrorna från Virtanens blogg baseras väl på antalet besökare på webben (via aftonbladet.se etc) plus besökare som har klickat på länken i RSS-flödet. Dvs inte personer som enbart läser Virtanen i RSS-flödet.
Jo, så måste det vara. Så väletablerad lär inte RSS-tekniken vara än.
Hah! Ja, jeg er nok en virkelig person :) Har ikke fulgt skikkelig med i den svenske bloggosfæren den siste tiden på grunn av valget her i Norge, men nå blir det jo spennende å følge deres valgkamp for 06.
Og jepp, det skal komme mer informasjon på http://www.blogsoft.net snart. Min feil.
Ha det fint!