USA:s högsta domstol dömde till MGM:s fördel i målet mellan MGM och Grokster.
»One who distributes a device with the object of promoting its use to infringe copyright … is liable for the resulting acts of infringement by third parties using the device, regardless of the device’s lawful uses,«
Förhoppningsvis är det »promoting« som är nyckelordet i domen här så att det inte är tekniken i sig som är körd.
Uppdatering 18.57: Läs k-märkt för mer.
Uppdatering 21.42: Henrik Torstensson: Reflektioner kring MGM vs Grokster
One who distributes a device with the object of promoting its use to infringe copyright is liable for the…
The U.S. Supreme Court ruled in favor of studios and record labels Monday in the closely watched case on…
Jag ser mitt k för första gången! Hejja mitt k!