Gustav Holmberg skriver om hur Bishops Arms köper genuinitet genom att köpa gamla inredningsdetaljer i England och inreda de egna pubarna med. Kottke har rubriken »Nothing puts the personal in personal Web site like cat anecdotes« på ett inlägg.

Vilket får mig att undra: kan man bli personlig genom att pytsa ut katthistorier trots att man inte har någon katt? Man skapar falsk genuinitet genom att publicera andras katthistorier som syndikeras och där enbart vissa detaljer som namn på katten byts ut för att vara konsekvent och unik.

Fast redan genom att avslöja att man gillar katter mer än hundar har man ju blivit riktigt personlig. För mig känns det inte som något avgörande men ibland får jag intrycket att många tycker att skillnaden mellan katt- och hundmänniskor är milsvid.